<i>Mind, Body, Motion, Matter: Eighteenth-Century British and French Literary Perspectives</i> . Edited by M <scp>ary</scp> H <scp>elen</scp> M <scp>c</scp> M <scp>urran</scp> and A <scp>lison</scp> C <scp>onway</scp> <i>Mind, Body, Motion, Matter: Eighteenth-Century British and French Literary Perspectives</i> . Edited by McMurranMary Helen and ConwayAlison. Toronto: University of Toronto Press, 2016. vi + 293 pp., ill.
Notice bibliographique
Résumé
This volume represents one of the most recent interventions to the broad debate on cross-Channel exchanges. It is edited by scholars who have contributed greatly to this field, and the majority of its contributors are based in English departments. The collection, as a result, leans more towards coverage of English Enlightenment thinkers than of their French counterparts. Throughout, the collective lens is turned to eighteenth-century literature and philosophy, and, as co-editor Mary Helen McMurran points out in her single-authored Introduction, although these topics ‘would appear to invite interdisciplinary analysis’, each chapter is ‘premised instead on the eighteenth century’s pre-disciplinarity’ (p. 4). The collection is divided into two parts: ‘Pre-reflective Experience’, and ‘Materialisms’. In the former, essays by Ruth Mack and Jonathan Kramnick discuss Hogarth and Hobbes, David Alvarez reads Locke after Shaftesbury, and McMurran focuses on Joseph-François Lafitau’s Mœurs des sauvages (1724). In Part Two, the essays engage explicitly with literary texts, providing close readings of engagement with philosophical materialism. Here, Sara Landreth reads Defoe’s Consolidator and his Vision of the Angelick World, and Sarah Ellenzweig provides a fresh reading of Clarissa, using materialism’s teachings on the appetites to help us to understand the heroine — and her seducer. Kate E. Tunstall reads Sterne’s Tristram Shandy alongside Diderot’s Le Rêve de d’Alembert, pointing out that ‘the early modern materialist imaginary is not only stocked with clocks and machines, but also teeming with bugs’ (p. 219). Joanna Stalnaker provides a close reading of Diderot’s Éléments de physiologie, in which she explores Diderot’s philosophic life as one that — in the opinion of the philosophe — ‘tracked deep memory through its encyclopedic attempts to understand nature’ and was also ‘one that saw its own efforts as subject to the eventual annihilation of the self’ (p. 249). Finally, Vivasvan Soni’s Conclusion is given a privileged position. It is a fine essay with which to close this ambitious and thought-provoking study. The range of material explored here is impressive; for this reason, the collection may have benefited from a bibliography. On a related matter, I was frequently frustrated by not having dates of first publication provided in the main body of the essays — few scholars will be conversant with all the primary material in a volume of this broad scope. But these are quibbles. This collection will be of interest and value to all those interested in natural philosophy, materialism, the history of science, and cognitive humanities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».