MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2623626102 · doi:10.1002/acr.23298

Differentiating Psoriatic Arthritis From Psoriasis Without Psoriatic Arthritis Using Novel Serum Biomarkers

2017· article· en· W2623626102 sur OpenAlexafffund
Daniela Creţu, Lisa Gao, Kun Liang, Antoninus Soosaipillai, Eleftherios P. Diamandis, Vinod Chandran

Notice bibliographique

RevueArthritis Care & Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalMount Sinai HospitalUniversity of WaterlooUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesKrembil FoundationUniversity of TorontoAbbVie
Mots-clésMedicinePsoriatic arthritisPsoriasisInternal medicineReceiver operating characteristicGastroenterologyRheumatologyArthritisConfidence intervalArea under the curvePsoriasis Area and Severity IndexBiomarkerC-reactive proteinImmunologyOncologyInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: There is a high prevalence of undiagnosed psoriatic arthritis (PsA) in patients with psoriasis. Identifying soluble biomarkers for PsA will help in screening psoriasis patients for appropriate rheumatology referral. We therefore aimed to investigate whether serum levels of novel markers previously discovered by quantitative mass spectrometric analysis of synovial fluid and skin biopsies performs better than the C-reactive protein (CRP) level in differentiating PsA patients from those with psoriasis without PsA (PsC). METHODS: In this case-control study, serum samples were obtained from 100 subjects with PsA, 100 with PsC, and 100 healthy controls. Patients with PsA and PsC were group matched for age, sex, psoriasis duration, and Psoriasis Area and Severity Index and were not currently receiving biologic treatment. Using enzyme-linked immunosorbent assay, 4 high-priority markers (Mac-2-binding protein [M2BP], CD5-like protein [CD5L], myeloperoxidase [MPO], and integrin β5 [ITGβ5]), as well as previously established markers (matrix metalloproteinase 3 [MMP-3] and CRP level) were assayed. Data were analyzed using logistic regression. Receiver operating characteristic (ROC) curves were plotted. RESULTS: In comparisons to controls, CD5L, ITGβ5, M2BP, MPO, MMP-3, and CRP level were independently associated with PsA, while only CD5L, M2BP, and MPO were independently associated with PsC alone. In comparisons to PsC, ITGβ5, M2BP, and CRP level were independently associated with PsA. ROC analysis of this model shows an area under the curve (AUC) of 0.85 (95% confidence interval [95% CI] 0.80-0.90). The model that included CRP level alone had an AUC of 0.71 (95% CI 0.64-0.78). CONCLUSION: CD5L, ITGβ5, M2BP, MPO, MMP-3, and CRP level are markers for PsA. The combination of ITGβ5, M2BP, and CRP level differentiates PsA from PsC, and performs better than CRP level alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,868
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Care & ResearchMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207