Psychiatric morbidity among patients in cardiac outpatient department
Notice bibliographique
Résumé
Psychiatric morbidity among patients attending cardiac outpatient department has been revealed as a significant problem in many studies. The objective of this study was to determine the proportion of psychiatric morbidity among cardiac outdoor patients in National Institute of Cardio-Vascular Diseases (NICVD), Dhaka. It was a cross-sectional study conducted from September 2015 to February 2016 among the purposively selected patients of NICVD outdoor. Convenient sampling technique was used to select 151 patients aged 18 to 65 years who were attending the cardiac outpatient department in NICVD, Dhaka. A semi-structured questionnaire including Self-Reporting Questionnaire (SRQ) was used to screen psychiatric symptoms. Results showed that the mean (+SD) age of the patients was 46.09 (+11.17) years and majority of the respondents (60.9%) were male. The most common cardiac morbidity was ischemic heart disease (29.8%). Among all the respondents, 21.9% were suffering from psychiatric disorders. Maximum of the cases were diagnosed with major depressive disorder (11.3%). Thus, it was apparent that psychiatric morbidity was commonly present in patients who attended cardiac outpatient departments.Bang J Psychiatry June 2015; 29(1): 1-4
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».