MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2623709996 · doi:10.1128/jvi.00474-17

Zika Virus Hijacks Stress Granule Proteins and Modulates the Host Stress Response

2017· article· en· W2623709996 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésBiologyStress granuleVirologyZika virusHost (biology)VirusEvolutionary biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Zika virus (ZIKV), a member of the Flaviviridae family, has recently emerged as an important human pathogen with increasing economic and health impact worldwide. Because of its teratogenic nature and association with the serious neurological condition Guillain-Barré syndrome, a tremendous amount of effort has focused on understanding ZIKV pathogenesis. To gain further insights into ZIKV interaction with host cells, we investigated how this pathogen affects stress response pathways. While ZIKV infection induces stress signaling that leads to phosphorylation of eIF2α and cellular translational arrest, stress granule (SG) formation was inhibited. Further analysis revealed that the viral proteins NS3 and NS4A are linked to translational repression, whereas expression of the capsid protein, NS3/NS2B-3, and NS4A interfered with SG formation. Some, but not all, flavivirus capsid proteins also blocked SG assembly, indicating differential interactions between flaviviruses and SG biogenesis pathways. Depletion of the SG components G3BP1, TIAR, and Caprin-1, but not TIA-1, reduced ZIKV replication. Both G3BP1 and Caprin-1 formed complexes with capsid, whereas viral genomic RNA stably interacted with G3BP1 during ZIKV infection. Taken together, these results are consistent with a scenario in which ZIKV uses multiple viral components to hijack key SG proteins to benefit viral replication. IMPORTANCE There is a pressing need to understand ZIKV pathogenesis in order to advance the development of vaccines and therapeutics. The cellular stress response constitutes one of the first lines of defense against viral infection; therefore, understanding how ZIKV evades this antiviral system will provide key insights into ZIKV biology and potentially pathogenesis. Here, we show that ZIKV induces the stress response through activation of the UPR (unfolded protein response) and PKR (protein kinase R), leading to host translational arrest, a process likely mediated by the viral proteins NS3 and NS4A. Despite the activation of translational shutoff, formation of SG is strongly inhibited by the virus. Specifically, ZIKV hijacks the core SG proteins G3BP1, TIAR, and Caprin-1 to facilitate viral replication, resulting in impaired SG assembly. This process is potentially facilitated by the interactions of the viral RNA with G3BP1 as well as the viral capsid protein with G3BP1 and Caprin-1. Interestingly, expression of capsid proteins from several other flaviviruses also inhibited SG formation. Taken together, the present study provides novel insights into how ZIKV modulates cellular stress response pathways during replication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle