Transcriptional profiling of male F344 rats suggests the involvement of calcium signaling in the mode of action of acrylamide-induced thyroid cancer
Notice bibliographique
Résumé
Acrylamide (AA) exposure in 2-year cancer bioassays leads to thyroid, but not liver, adenomas and adenocarcinomas in rats. Hypothesized modes of action (MOAs) include genotoxicity/mutagenicity, or thyroid hormone dysregulation. To examine the plausibility of these two or any alternative MOAs, RNA-sequencing was performed on the thyroids and livers of AA-exposed rats, in parallel with measurement of genotoxicity (blood micronucleus and Pig-a mutant frequency) and serum thyroid hormone levels, following the exposure of male Fischer 344/DuCrl rats to 0.0, 0.5, 1.5, 3.0, 6.0, or 12.0 mg AA/kg bw-day in drinking water for 5, 15, or 31 days. Differentially expressed genes in both tissues provided marginal support for hormonal and genotoxic MOAs, which was consistent with negative/equivocal genotoxicity assay and marginal changes in thyroid hormone levels. Instead, there was a pronounced effect on calcium signaling/cytoskeletal genes in the thyroid. Benchmark dose modeling of RNA-sequencing data for the calcium signaling pathway suggests a point of departure (POD) of 0.68 mg/kg bw-day, which is consistent with a POD of 0.82 mg/kg bw-day derived from the thyroid 2-year cancer bioassay data. Overall, this study suggests a novel MOA for AA-induced thyroid carcinogenicity in male rats centered around perturbation of calcium signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».