Catalytic Steam Gasification of Athabasca Visbroken Residue by NiO–Kaolin-Based Catalysts in a Fixed-Bed Reactor
Notice bibliographique
Résumé
In this study, H 2 production via low-temperature catalytic steam gasification (CSG) of Athabasca visbroken vacuum residue adsorbed onto NiO–kaolin-based catalysts in a fixed-bed reactor was investigated. The CSG was carried out at 600, 650, and 700 °C. Two NiO–kaolin-based catalysts were used, containing either K 2 O or Cs 2 O along with BaO. XRD data showed the presence of a crystalline Ni 3 S 2 phase in the spent catalyst only when K was used instead of Cs in the catalyst preparation. CSG experiments conducted for 100 h followed by regeneration confirmed that both catalysts are good candidates for H 2 production via CSG of adsorbed heavy hydrocarbon feed in a fixed-bed reactor unit. However, the H 2 /CO 2 ratio obtained during CSG is closer to 2 at all three temperatures studied for the 3NiO6K6Ba catalyst. Furthermore, the activation energies determined for the 3NiO6K6Ba and 3NiO6Cs6Ba catalysts for CSG of visbroken residue were 83 and 95 kJ/mol, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».