MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2623914044 · doi:10.1049/joe.2017.0195

Time‐division polynomial pre‐distorter for linearisation of 1.5 T MRI power amplifier

2017· article· en· W2623914044 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesState Key Laboratory of Millimeter WavesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAmplifierSinc functionDuty cycleAmplitudeModulation (music)PolynomialSIGNAL (programming language)Amplitude modulationPower (physics)LinearityPhysicsFrequency modulationControl theory (sociology)MathematicsBandwidth (computing)Computer scienceTelecommunicationsAcousticsOpticsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A time‐division polynomial (TDP) model is proposed for modelling and linearising a 1.5 T magnetic resonance imaging (MRI) power amplifier (PA) with strong non‐linearity in high input signal dynamic range. In order to demonstrate the merit of this non‐linear model, a 64 dBm 1.5 T MRI PA (63.89 MHz) and two different Sinc‐pulse signals are used in modelling and linearisation measurements. The TDP is compared with the conventional non‐memory polynomial (NMP) and no digital pre‐distortion for the 1.5 T MRI PA, which is driven by test signal with 2 ms time length and 2% duty cycle. The proposed TDP leads to up to 9 dB improvement in the normalised mean square error compared with the NMP in two different test signals. More importantly, TDP illustrates significantly better reduction in amplitude modulation/amplitude modulation (AM/AM) and amplitude modulation/phase modulation (AM/PM) conversion compared with the NMP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle