Genetic variation in the developmental regulation of cortical<i>avpr1a</i>among prairie voles
Notice bibliographique
Résumé
Early experiences can have enduring impacts on brain and behavior, but the strength of these effects can be influenced by genetic variation. In principle, polymorphic CpGs (polyCpGs) may contribute to gene-by-environment interactions (G × E) by altering DNA methylation. In this study, we investigate the influence of polyCpGs on the development of vasopressin receptor 1a abundance in the retrosplenial cortex (RSC-V1aR) of prairie voles (Microtus ochrogaster). Two alternative alleles ('HI'/'LO') predict RSC avpr1a expression, V1aR abundance and sexual fidelity in adulthood; these alleles differ in the frequency of CpG sites and in methylation at a putative intron enhancer. We hypothesized that the elevated CpG abundance in the LO allele would make homozygous LO/LO voles more sensitive to developmental perturbations. We found that genotype differences in RSC-V1aR abundance emerged early in ontogeny and were accompanied by differences in methylation of the putative enhancer. As predicted, postnatal treatment with an oxytocin receptor antagonist (OTA) reduced RSC-V1aR abundance in LO/LO adults but not their HI/HI siblings. Similarly, methylation inhibition by zebularine increased RSC-V1aR in LO/LO adults, but not in HI/HI siblings. These data show a gene-by-environment interaction in RSC-V1aR. Surprisingly, however, neither OTA nor zebularine altered adult methylation of the intronic enhancer, suggesting that differences in sensitivity could not be explained by CpG density at the enhancer alone. Methylated DNA immunoprecipiation-sequencing showed additional differentially methylated regions between HI/HI and LO/LO voles. Future research should examine the role of these regions and other regulatory elements in the ontogeny of RSC-V1aR and its developmentally induced changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».