MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2624136113 · doi:10.1088/1742-5468/aa6de6

Constrained target controllability of complex networks

2017· article· en· W2624136113 sur OpenAlex
Wei-Feng Guo, Shao‐Wu Zhang, Ze‐Gang Wei, Tao Zeng, Fei Liu, Jingsong Zhang, Fang‐Xiang Wu, Luonan Chen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Statistical Mechanics Theory and Experiment · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene Regulatory Network Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésControllabilityComplex networkComputer scienceControl theory (sociology)Artificial intelligenceMathematicsControl (management)Applied mathematicsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is of great theoretical interest and practical significance to study how to control a system by applying perturbations to only a few driver nodes. Recently, a hot topic of modern network researches is how to determine driver nodes that allow the control of an entire network. However, in practice, to control a complex network, especially a biological network, one may know not only the set of nodes which need to be controlled (i.e. target nodes), but also the set of nodes to which only control signals can be applied (i.e. constrained control nodes). Compared to the general concept of controllability, we introduce the concept of constrained target controllability (CTC) of complex networks, which concerns the ability to drive any state of target nodes to their desirable state by applying control signals to the driver nodes from the set of constrained control nodes. To efficiently investigate the CTC of complex networks, we further design a novel graph-theoretic algorithm called CTCA to estimate the ability of a given network to control targets by choosing driver nodes from the set of constrained control nodes. We extensively evaluate the CTC of numerous real complex networks. The results indicate that biological networks with a higher average degree are easier to control than biological networks with a lower average degree, while electronic networks with a lower average degree are easier to control than web networks with a higher average degree. We also show that our CTCA can more efficiently produce driver nodes for target-controlling the networks than existing state-of-the-art methods. Moreover, we use our CTCA to analyze two expert-curated bio-molecular networks and compare to other state-of-the-art methods. The results illustrate that our CTCA can efficiently identify proven drug targets and new potentials, according to the constrained controllability of those biological networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle