Traumatic resin ducts as indicators of bark beetle outbreaks
Notice bibliographique
Résumé
The formation of traumatic resin ducts (TRDs) represents an important induced defense in woody plants that enhances oleoresin production and flow in response to environmental perturbations. In some genera (Pinus), resin ducts are copious and conspicuous; however, in others (Picea), resin ducts are relatively rare. The occurrence and strength of resin ducts, in particular TRDs, in annually resolved rings could be used to reconstruct mechanical damage associated with natural disturbances. We analyzed tree-ring data from paired live and dead Engelmann spruce (Picea engelmannii Parry ex Engelm.) that recently experienced a spruce beetle outbreak. The presence of TRDs, defined as resin ducts aligned tangentially and arranged compactly, indicated mechanical damage associated with epidemic spruce beetle (Dendroctonus rufipennis (Kirby)) populations. TRD prevalence during the outbreak was significantly higher than over tree lifespans. All other metrics characterizing tree vigor (diameter, age, ring width, and basal area increment) were not significantly different between live and dead trees, suggesting that the inherent capability to produce TRDs that can “pitch out” attacking spruce beetles could be the primary mechanism by which Engelmann spruce survived the outbreak. Because TRD production in our Engelmann spruce was exceedingly rare, this discovery represents a new line of tree-ring-based evidence that can be used to reconstruct other spruce beetle outbreaks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».