MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2624237555 · doi:10.22037/bhl.v1i1.16819

Medical Ethics and Health Care System

2017· article· en· W2624237555 sur OpenAlexvenueno aff
Alireza Zali

Notice bibliographique

RevueHealth law journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueEthics in medical practice
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoticeHealth carePublic relationsMedical ethicsPromotion (chess)Engineering ethicsPopulationThe InternetMEDLINEMedicineInternet privacyPolitical scienceBusinessLawEnvironmental healthEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aim : Daily development of the human knowledge, promotion of biomedical technologies and improvement of physicians' ability in diagnosis and treatment of different types of diseases have always accompanied plenty of discussions and challengeable subjects, especially from the view point of ethical issues. Obtaining deep and accurate recognition of these subjects, the attention of the physicians and the scholars of different fields, especially of the has been drawn to as a new solution in the comprehensive Healthcare System. Materials and Methods : Available, published and related articles were located with an Ovid MEDLINE search for Ethics, Medical, and Ethics. The Internet was searched for medical and ethics, science and and and ethics using the Google search engine (www.google.com). Ethical Considerations : The principles of research have been observed in studies and citing the primary texts and sources. Findings : Despite the great changes in technologies, there are still some concerns about the physicians' abilities in decision makings that may directly or indirectly affect the health or life of the people. Therefore these concerns have leaded to the appearance of new movements all calling for the patients' rights and the rights of society to participate in decision-makings. On the other hand we should notice about some other cases that play effective roles in policy makings of the comprehensive healthcare system. For instance, the required resources will vary following the changes in technology; the population especially of the elderly is increasing; moreover the time needed for the new work forces to be entered into the labor market has typically increased. Consequently, a higher number of people are waiting to benefit from the recourses and lower number of them is involved in producing the recourses. Conclusion : Thus, to work on the important topics like the requirements of human societies, ethical considerations of biotechnology and researches, Allocation of limited and immense resources, important ethical criteria of decision makings, representation of fundamental solutions and trainings is considered as one of the most basic necessities of comprehensive healthcare system among others. Citation:  Zali AR. Medical Ethics and Health Care System. Bioeth Health Law J . 2017; 1(1):19-25.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,078
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0780,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0510,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,039
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,283
Tête enseignante GPT0,623
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth law journalMême sujetEthics in medical practiceTravaux en français237 207