Notice bibliographique
Résumé
Background and Aim : Daily development of the human knowledge, promotion of biomedical technologies and improvement of physicians' ability in diagnosis and treatment of different types of diseases have always accompanied plenty of discussions and challengeable subjects, especially from the view point of ethical issues. Obtaining deep and accurate recognition of these subjects, the attention of the physicians and the scholars of different fields, especially of the has been drawn to as a new solution in the comprehensive Healthcare System. Materials and Methods : Available, published and related articles were located with an Ovid MEDLINE search for Ethics, Medical, and Ethics. The Internet was searched for medical and ethics, science and and and ethics using the Google search engine (www.google.com). Ethical Considerations : The principles of research have been observed in studies and citing the primary texts and sources. Findings : Despite the great changes in technologies, there are still some concerns about the physicians' abilities in decision makings that may directly or indirectly affect the health or life of the people. Therefore these concerns have leaded to the appearance of new movements all calling for the patients' rights and the rights of society to participate in decision-makings. On the other hand we should notice about some other cases that play effective roles in policy makings of the comprehensive healthcare system. For instance, the required resources will vary following the changes in technology; the population especially of the elderly is increasing; moreover the time needed for the new work forces to be entered into the labor market has typically increased. Consequently, a higher number of people are waiting to benefit from the recourses and lower number of them is involved in producing the recourses. Conclusion : Thus, to work on the important topics like the requirements of human societies, ethical considerations of biotechnology and researches, Allocation of limited and immense resources, important ethical criteria of decision makings, representation of fundamental solutions and trainings is considered as one of the most basic necessities of comprehensive healthcare system among others. Citation: Zali AR. Medical Ethics and Health Care System. Bioeth Health Law J . 2017; 1(1):19-25.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,026 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».