3D histopathological grading of osteochondral tissue using contrast-enhanced micro-computed tomography
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Histopathological grading of osteochondral (OC) tissue is widely used in osteoarthritis (OA) research, and it is relatively common in post-surgery in vitro diagnostics. However, relying on thin tissue section, this approach includes a number of limitations, such as: (1) destructiveness, (2) sample processing artefacts, (3) 2D section does not represent spatial 3D structure and composition of the tissue, and (4) the final outcome is subjective. To overcome these limitations, we recently developed a contrast-enhanced μCT (CEμCT) imaging technique to visualize the collagenous extracellular matrix (ECM) of articular cartilage (AC). In the present study, we demonstrate that histopathological scoring of OC tissue from CEμCT is feasible. Moreover, we establish a new, semi-quantitative OA μCT grading system for OC tissue. RESULTS: Pathological features were clearly visualized in AC and subchondral bone (SB) with μCT and verified with histology, as demonstrated with image atlases. Comparison of histopathological grades (OARSI or severity (0-3)) across the characterization approaches, CEμCT and histology, excellent (0.92, 95% CI = [0.84, 0.96], n = 30) or fair (0.50, 95% CI = [0.16, 0.74], n = 27) intra-class correlations (ICC), respectively. A new μCT grading system was successfully established which achieved an excellent cross-method (μCT vs histology) reader-to-reader intra-class correlation (0.78, 95% CI = [0.58, 0.89], n = 27). CONCLUSIONS: We demonstrated that histopathological information relevant to OA can reliably be obtained from CEμCT images. This new grading system could be used as a reference for 3D imaging and analysis techniques intended for volumetric evaluation of OA pathology in research and clinical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».