Metastatic Malignant Paraganglioma: A Case Report and Review of Literature
Notice bibliographique
Résumé
Metastasis is a rare presentation of non-secretory paraganglioma. Consequently, there is no standard of care for the treatment of metastatic malignant paraganglioma. The most widely used chemotherapy regimen for non-resectable cases includes cyclophosphamide, vincristine, and dacarbazine (CVD). CVD has been previously studied with variable therapeutic response. However, yttrium-90 (Y90) radioembolization has not been previously studied in the treatment of hepatic metastasis in patients diagnosed with malignant paraganglioma. This case report follows the treatment of a patient with stage IV mediastinal paraganglioma with metastasis to the liver. Treatment consisted of the CVD chemotherapy regimen and Y90 radioembolization of the hepatic lesions. After 10 cycles of CVD, the tumor size has decreased from 6.0 × 8.8 to 5.5 × 3.0 × 3.4 cm on computed tomography scan. The prominent metastatic liver lesions responded after Y90 radioembolization of both the right and left hepatic arteries. The prominent right hepatic lobe lesion has decreased in size from 2.6 × 3.4 × 3.0 cm to 2.6 × 2.8 × 2.9 cm. The prominent left hepatic lobe lesion originally measuring 1.6 cm in diameter completely resolved on follow-up imaging studies. After completion of 12 cycles of chemotherapy, the most recent positron emission testing scan determined no evidence of disease regarding both the primary mass and the hepatic lesions. This study demonstrates the first case of combination chemotherapy and Y90 radioembolization with a complete response per response evaluation criteria in solid tumors criteria. The approaches toward diagnosis and treatment corresponding to this case of malignant metastatic paraganglioma are also reviewed in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».