MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2624256286 · doi:10.1039/c7nr02196h

Functional insights into the cellular response triggered by a bile-acid platinum compound conjugated to biocompatible ferric nanoparticles using quantitative proteomic approaches

2017· article· en· W2624256286 sur OpenAlexaff
Paula Díez, María José González‐Muñoz, María González‐González, Rosa Ma Dégano, Ricardo Jara‐Acevedo, Sara Sánchez‐Paradinas, Rafael Piñol, José Luis Murillo, Gustavo Lou, Fernando Palacio, María Jesús Almendral, Ángel Millán, Emilio Rodríguez-Fernández, Julio J. Criado, Nieves Ibarrola, Manuel Fuentes

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensOccupational Cancer Research Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocompatible materialConjugated systemPlatinumFerricNanoparticleNanotechnologyPlatinum nanoparticlesChemistryBile acidCombinatorial chemistryMaterials scienceBiochemistryBiomedical engineeringOrganic chemistryMedicineCatalysisPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At present, bioferrofluids are employed as powerful multifunctional tools for biomedical applications such as drug delivery, among others. The present study explores the cellular response evoked when bile-acid platinum derivatives are conjugated with bioferrofluids by testing the biological activity in osteosarcoma (MG-63) and T-cell leukemia (Jurkat) cells. The aim of this work is to evaluate the biocompatibility of a bile-acid platinum derivative conjugated with multi-functional polymer coated bioferrofluids by observing the effects on the protein expression profiles and in intracellular pathways of nanoparticle-stimulated cells. To this end, a mass spectrometry-based approach termed SILAC has been applied to determine in a high-throughput manner the key proteins involved in the cellular response process (including specific quantitatively identified proteins related to the vesicular transport, cellular structure, cell cycle, biosynthetic process, apoptosis and regulation of the cell cycle). Finally, biocompatibility was evaluated and validated by conventional strategies also (such as flow cytometry, MTT, etc.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscaleMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207