MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2624266590 · doi:10.1121/1.4987241

The prediction of the flanking transmission in constructions of hollow concrete block masonry walls connected to precast prestressed concrete hollow core floors

2017· article· en· W2624266590 sur OpenAlexaffabout
Jeffrey Mahn, Christoph Höller

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMasonry and Concrete Structural Analysis
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecast concreteMasonryStructural engineeringFlanking maneuverReduction (mathematics)VibrationCore (optical fiber)Block (permutation group theory)European standardIsotropyEngineeringMaterials scienceAcousticsMathematicsComposite materialPhysicsArchitectural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A common construction technique for multi-story buildings is to build walls of hollow concrete block masonry which are rigidly connected to floors of precast prestressed concrete hollow core slabs. The airborne flanking transmission for buildings of this construction must be determined to predict the apparent sound transmission class to meet the requirements of the National Building Code of Canada. Ideally, this would be done using the prediction method and the vibration reduction index values found in the standard, ISO 15712. However, prior studies conducted at the National Research Council Canada have shown that the hollow core slabs are neither homogeneous nor isotropic which are the requirements for predicting the values of the vibration reduction index (Kij) according to Annex E of the standard ISO 15712. To determine if the theoretical values of the vibration reduction index could nonetheless be applied in practice, an experimental investigation was performed on full scale junctions between concrete block masonry walls and precast concrete hollow core floors built and tested in full compliance with the standard ISO 10848. The investigation found that conservative vibration reduction index values could be predicted using Annex E of ISO 15712.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetMasonry and Concrete Structural AnalysisTravaux en français237 207