The interest of landscape imagery in the creation of the Nunavik Tursujuq Park (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Left to its Arctic isolation for many years, Nunavik, i.e. Northern Quebec, has now become the object of unprecedented attention. This is due not only to its energetic potential but also to global warming consequences causing the area to undergo major physical mutations- and to the rapidly-increasing pace of ethno-cultural transformations. The Tursujuq National Park Project (aka Guillaume Delisle-Lac-à-L'Eau Claire) is at the crossroads of these preoccupations. Beyond the preliminary regulatory studies carried out since 2002 by both the Quebec government (Minister of Sustainable Development, Environment and Parks) and the Inuit co-governance institutions, the research focuses on the analysis of the Tursujuq park landscape perceptions as a mean to complement and adjust the park's conception. The analysis concentrates on the iconographic representations of landscape and their related practices. The analysis will be carried out on a double basis: first the gathering of existing "landscape" images (archives, National Park websites) of the park's perimeter or vicinity produced by Westerners; and secondly the creation of an Inuit iconographic landscape corpus where oral tradition usually prevails. The fact of choosing a common landscape representations vector for the study has made possible the creation of an Inuit Landcape Imagery via a Landcape Photography Contest and a Children's Landscape Drawing Workshop in the local village of Umiujaq. Analysing the choices of location, composition and angles of all pictures will reveal essential landscape selections in relation to travelled places and emblematic features that will be represented. The results will underline the interest of using such expressions of landscape preferences as a helpful tool in the decision-making process of the perimeter, zoning and routing of the future Tursujuq National Park.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».