MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2624316212

Regnbed som tiltak for lokal overvannshåndtering i kaldt klima

2014· dissertation· da· W2624316212 sur OpenAlexaboutno aff
Katarina Young

Notice bibliographique

RevueDuo Research Archive (University of Oslo) · 2014
Typedissertation
Langueda
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceCartographyGeographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Klimaendringene, samt økt urbanisering og fortetting fører til at økte overvannsmengder må\nhåndteres. Regnbed (eng.: rain garden, bioretention) er et tiltak for lokal\novervannsdisponering (LOD). Det er et beplantet, nedsenket bed i terrenget, der vann lagres\npå overflaten og infiltreres til grunnen eller til eksisterende overvannsnett. Regnbed har\nevne til å redusere flomtopper, beskytte vassdrag mot erosjon, etterfylle grunnvannet og\ntilbakeholde forurensning fra overvannet. Fordelene med regnbed er blant annet at de lar\nseg ettermontere i nedbørsfelt med utfordringer knyttet til overvann. De er estetisk\ntiltalende og de er med på å øke biodiversiteten i urbane strøk.\nRegnbed er et populært tiltak for håndtering av overvann i USA, Canada og Australia, men\nskepsis knyttet til redusert infiltrasjon gjennom vinterhalvåret, samt manglende erfaring, har\nblant annet bidratt til at regnbed hittil har vært lite benyttet her til lands. Hensikten med\ndenne oppgaven har derfor vært å undersøke hvilke beregningsmetoder som er best egnet\nfor ulike situasjoner og dimensjoneringsformål, hvilke konsekvenser kaldt klima har for\nregnbedets ytelse og hvordan regnbed kan optimaliseres for norske forhold. Oppgaven\nbygger på eksisterende litteratur og egne infiltrasjonsforsøk.\nDet ble foretatt to infiltrasjonsforsøk ved Langmyrgrenda 34 B i Oslo våren 2014. Hensikten\nvar å estimere den mettede hydrauliske konduktiviteten før og etter vårsmeltingen.\nForsøkene ble utført ved hjelp av Modified Phillip-Dunne (MPD) infiltrometer.\nGjennomsnittlig konduktivitet 18. mars ble estimert til 1,333 cm/t. Ved feltforsøk 2. mai ble\ngjennomsnittlig hydraulisk konduktivitet estimert til 3,656 cm/t.\nVi observerte infiltrasjon i regnbedet selv når temperaturen i filtermediet var under\nfrysepunktet. Dette støtter at infiltrasjon er mulig også om vinteren, selv om forsøket viste at\ntemperaturer under frysepunktet (0°C) svekker regnbedets ytelse. Det finnes flere grunner\ntil dette, men frosttypen vil være av stor betydning. Ved å forhindre betongfrost i\nfiltermediet (frost i vannmettet tilstand) kan vi ta hensyn til infiltrasjonen i\ndimensjoneringen, og på den måten redusere størrelsen på regnbedet. Regnbed viser seg å\nvære et godt tiltak ved lange nedbørshendelser. Da er infiltrasjonen viktig. Ved\nnedbørshendelser av høy intensitet er størrelsen på maksimal vannhøyde og\noverflatearealet avgjørende for hvor godt regnbedet klarer å håndtere overvannet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,771

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2300,156

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDuo Research Archive (University of Oslo)Même sujetUrban Stormwater Management SolutionsTravaux en français237 207