MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2624682378 · doi:10.1049/iet-map.2017.0284

Gain improvement of cylindrical dielectric resonator antenna using flat reflector plane: a new approach

2017· article· en· W2624682378 sur OpenAlexaff
Sounik Kiran Kumar Dash, Taimoor Khan, Binod Kumar Kanaujia, Yahia M. M. Antar

Notice bibliographique

RevueIET Microwaves Antennas & Propagation · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReflector (photography)OpticsDielectric resonator antennaDielectric resonatorDielectricResonatorPlane (geometry)Antenna (radio)Materials scienceCassegrain antennaHigh-gain antennaAcousticsPeriscope antennaRadiation patternPhysicsEngineeringOptoelectronicsTelecommunicationsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A significantly feasible high‐gain cylindrical dielectric resonator antenna with wideband characteristics is investigated. A simple microstrip‐fed slot coupling technique is adopted for excitation of the cylindrical resonator, which is placed over a square slot made at the centre of the ground plane. The upper side of the dielectric resonator is kept open for interference free radiation. To reduce the unnecessary back radiation, the bottom side of the ground plane substrate is covered by a single side copper coated dielectric reflector (1.35 λ 0 × 1.35 λ 0 × 0.04 λ 0 ) at a small air‐gap distance of 4 mm. This helps in abrupt gain enhancement of 101.48% over 17.14% impedance bandwidth. The effect of the reflector on bandwidth, gain and radiation pattern is studied. For validation purpose, a prototype is fabricated and characterised. The measured peak gains are found to be 10.84 and 10.45 dB while resonating at 7.3 and 8.08 GHz, respectively, which are in good agreement with their simulated counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,799
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Microwaves Antennas & PropagationMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207