MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2624774458 · doi:10.1103/physreve.96.012902

Contact angle entropy and macroscopic friction in noncohesive two-dimensional granular packings

2017· article· en· W2624774458 sur OpenAlexaff
Juan C. Petit, Xavier García, Iván Sánchez, Ernesto Medina

Notice bibliographique

RevuePhysical review. E · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGranular flow and fluidized beds
Établissements canadiensGeomechanica (Canada)
Organismes subventionnairesInstituto Venezolano de Investigaciones Científicas
Mots-clésGranular materialMaterials scienceContact dynamicsPorosityModulusMechanicsComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the relationship between the granular contact angle distribution and local particle friction on the macroscopic friction and bulk modulus in noncohesive disk packings. Molecular dynamics in two dimensions are used to simulate uniaxial loading-unloading cycles imposed on the granular packings. While macroscopic Mohr friction depends on the granular pack geometric details, it reaches a stationary limit after a finite number of loading-unloading cycles that render well-defined values for bulk modulus, grain coordination, porosity, and friction. For random packings and for all polydispersities analyzed, we found that as interparticle friction increases, the bulk modulus for the limit cycle decreases linearly, while the mean coordination number is reduced and the porosity increased, also as approximately linear functions. On the other hand, the macroscopic Mohr friction increases in a monotonous trend with interparticle friction. The latter result is compared to a theoretical model that assumes the existence of sliding planes corresponding to definite Mohr-friction values. The simulation results for macroscopic friction are well described by the theoretical model that incorporates the local neighbor angle distribution that can be quantified through the contact angle entropy. As local friction is increased, the limit entropy of the neighbor angle distribution is reduced, thus introducing the geometric component to granular friction. Surprisingly, once the limit cycle is reached, the Mohr friction seems to be insensitive to polydispersity as has been recently reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,545
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. EMême sujetGranular flow and fluidized bedsTravaux en français237 207