MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2624842323 · doi:10.1017/rdc.2017.49

Radiocarbon Ecology of the Land Snail <i>Helix Melanostoma</i> in Northeastern Libya

2017· article· en· W2624842323 sur OpenAlexfundno aff
Evan Hill, Paula Reimer, Chris Hunt, Amy L. Prendergast, Graeme Barker

Notice bibliographique

RevueRadiocarbon · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityQueen's University Belfast
Mots-clésRadiocarbon datingLand snailEcologyHoloceneVegetation (pathology)CarbonateArchaeologyGeographyGeologyGastropodaBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Terrestrial gastropods are problematical for radiocarbon (14C) measurement because they tend to incorporate carbon from ancient sources as a result of their dietary behavior. The 14C ecology of the pulmonate land snail, Helix melanostoma in Cyrenaica, northeastern Libya, was investigated as part of a wider study on the potential of using terrestrial mollusk shell for 14C dating of archaeological deposits. H. melanostoma was selected out of the species available in the region as it has the most predictable 14C ecology and also had a ubiquitous presence within the local archaeology. The ecological observations indicate that H. melanostoma has a very homogenous 14C ecology with consistent variations in F14C across sample sites controlled by availability of dietary vegetation. The majority of dated specimens from non-urbanized sample locations have only a small old-carbon effect, weighted mean of 476±48 14C yr, with between ~1% and 9% of dietary F14C from non-organic carbonate sources. Observed instabilities in the 14C ecology can all be attributed to the results of intense human activity not present before the Roman Period. Therefore, H. melanostoma and species with similar ecological behavior are suitable for 14C dating of archaeological and geological deposits with the use of a suitable offset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiocarbonMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207