David A. Chang. The World and All the Things upon It: Native Hawaiian Geographies of Exploration.
Notice bibliographique
Résumé
In The World and All the Things upon It: Native Hawaiian Geographies of Exploration, David A. Chang recovers the history and outlook of indigenous Hawaiians or Kānakas, with whom he identifies himself. The title, which exemplifies the book’s central point, is taken from a serialized geography of the world by Kānaka teacher and intellectual J. H. Kānepu’u, which was published in a Hawaiian-language newspaper in 1877 (103). Long before the Hawaiian Islands were “discovered” in 1778 by English sea captain James Cook, the Kānakas knew who they were, just as they still do. It is outsiders who have taken so long to figure it out. Far too many of us still take for granted the United States’ overthrow of an independent people, which led to the Hawaiian Islands being annexed in 1898, rather than seeking to understand indigenous Hawaiians as active participants in the course of events. Kānakas not only acted but also recorded their actions and those of their predecessors. An American missionary presence early on meant that “by the late 1830s, most Kānaka were literate” (ix). Chang’s fluency in the Hawaiian language and his incorporation of Hawaiian-language materials into the text is innovative. While a small handful of scholars, such as Noenoe K. Silva, emphasize Native voices, more histories need to be written from the Kānaka perspective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».