MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2624870492

Physico-Chemical Properties of Casein Micelles Concentrated by Membrane Filtration and Their Behavior in Acid Gelation

2014· dissertation· en· W2624870492 sur OpenAlexfundno aff
Ying Li

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésMicelleFiltration (mathematics)CaseinMembraneChemistryChemical engineeringUltrafiltration (renal)ChromatographyBiochemistryOrganic chemistryAqueous solutionEngineeringMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Membrane filtration is a widespread unit operation in dairy technology. In this study we investigated how ultrafiltration (UF) and diafiltration (DF) may affect the physico-chemical properties of the casein micelles and their functionality related to acid gelation. By concentrating by UF, the volume fraction of protein increased while maintaining the serum composition similar to that of the original milk. By using UF in combination with DF, the mineral equilibrium was modified. UF and DF retentates showed different behavior during heating, with the formation of different populations of non sedimentable complexes. Various combinations of heating temperature and time were investigated. Calcium solubilization as a function of pH was also affected, as demonstrated by measurements of buffering capacity and soluble calcium. The area of the maximum peak in buffering capacity observed at pH ~5.1, which is related to the presence of colloidal calcium phosphate, was significantly affected by casein volume fraction, but did not increase proportionally to casein concentration, even in the UF milk. This suggested the release of calcium phosphate even during concentration by UF. It was hypothesized that the changes in calcium equilibrium during UF and DF, as well as the formation of different types of soluble aggregates, during membrane filtration as well as after heating, may have profound consequences on the acid gelation behaviour of the caseins. Hence, in a second part of the thesis, UF and DF retentates were subjected to heating at 80 °C for 15 min, and then gelation was induced using glucono-delta-lactone. The gelation pH, measured by rheology and diffusing wave spectroscopy, significantly increased with the extent of concentration (p<0.05, as measured by ANOVA). The increase was not only due to a reduction in the interparticle distance, but most importantly, because of the changes in the soluble fraction, and in particular the presence of the non-sedimentable aggregates. DF milk gelled at a significantly higher pH than UF milk. Furthermore, at a 2× concentration, the gel firmness at pH 4.6 was higher for DF milk than for UF milk. This was not the case for 4× concentrated milk, possibly because of limited rearrangements of the casein micelles and heat induced complexes at this high concentration. This work clearly demonstrated for the first time that UF and DF processes cause substantial changes in the composition of the soluble fraction, and modify the acid induced aggregation behaviour of concentrated milk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207