MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2624883071

Prof. Dr. Ehsan Rashid Memorial Lectures :Meeting Food Security €“ Gm Or Organic Way?

2014· article· en· W2624883071 sur OpenAlexaboutno aff
Shahida Wizarat

Notice bibliographique

RevuePakistan journal of applied economics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Economics and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultureAgricultural economicsFood securityYield (engineering)Government (linguistics)EconomicsBusinessGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agricultural sector is still the largest sector of the Pakistan economy contributing almost one-fifth to the GDP and providing employment to a little less than half the total employed labor force. Trends in agriculture growth reflect that agriculture grew at an average rate of 4.4 per cent per annum during the 1990s. During the 2000 decade the rate of growth of the agricultural sector has been quite erratic, ranging between -2.7 per cent to 6.5 per cent. The pathetic performance is also on account of the fact that no investments were made in the agricultural sector that would increase the crop yield. Water which is a crucial input is quite deficient and no investments have been made in water development projects, farm to market roads, power development projects, storage and warehousing facilities, etc. The performance of the agriculture sector was stronger than expected during 2004-05 and 2005-06; but from 2006-07 onwards agricultural growth started declining. The decline continued till 2012-13, in spite of substantial increase in support prices of agricultural products in 2008, by the previous government. Violent fluctuations in the production of five major crops occurred during the period 2003-4 to 20012-13. A high rate of growth in one year was followed by a negative growth rate in the following year. These fluctuating growth rates of major crops reflects the following: One, that Pakistan’s agriculture is totally at the mercy of the weather. Second, that the high support prices of agricultural crops announced in 2008 did nothing to boost agricultural growth. Third, poor management of the Pakistan economy. As a result of declines in major food crops like wheat, lentils and vegetables, Pakistan is becoming food insecure. The country has been importing these products from abroad. A recent IOBM survey of major food retailers in Karachi indicated that we are importing wheat from Russia, lentils from Australia, Canada and India and vegetables from India. Major Genetically Modified (GM) producing countries are highlighted in green in Figure 1. The worrying thing is that with the exception of Russia which exports wheat to Pakistan, all countries exporting lentils and vegetables to Pakistan like Australia, Canada and India are GM producing areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePakistan journal of applied economicsMême sujetAgricultural Economics and PracticesTravaux en français237 207