Relationship between Physical Activity and Fatigue in Adults with Cystic Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: We examined the relationship between the amount of physical activity and level of fatigue in adults with cystic fibrosis (CF). Method: Participants were recruited from the Toronto Adult Cystic Fibrosis Centre at St. Michael's Hospital. Participants completed the Habitual Activity Estimation Scale, the Multidimensional Fatigue Inventory, and the Depression subscale of the Hospital Anxiety and Depression Scale, in that order. Descriptive statistics and linear and multiple regressions were computed. Results: Over a 6-month period, 51 individuals were approached, and 22 (10 men, 12 women) participated in this study. The participants' median age was 33, and forced expiratory volume in 1 second (FEV 1 ) was 64% predicted. When holding both FEV 1 and depression constant, a significant negative correlation was found between total active hours per weekday and general fatigue (β=–0.735, p=0.03); there was a negative trend between total active hours per weekday and physical fatigue (β=–0.579, p=0.09). Conclusions: This study is the first to demonstrate that among adults with CF, a higher level of physical activity is associated with a lower level of general and physical fatigue when controlling for lung function and level of depression. Physical activity may be used as a means of mitigating the levels of general and physical fatigue in people with CF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».