MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2624992773 · doi:10.1139/cjes-2017-0004

Sedimentary exhalative origin for magnetite deposits of the New Jersey Highlands

2017· article· en· W2624992773 sur OpenAlexvenueno aff
Peter Matt, Wayne Powell, Richard A. Volkert, Matthew Gorring, A.J. Johnson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryOre genesisBanded iron formationMagnetiteSkarnQuartzGneissGenetic modelMineralSedimentary rockFluid inclusionsMetamorphic rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The New Jersey Highlands and contiguous Hudson (New York) Highlands host hundreds of small, worked-out magnetite mines, and the major zinc-oxide deposits of Franklin and Sterling Hill. The origin of the magnetite ore remains controversial. Two temporally distinct genetic models have been proposed for magnetite: (1) a pre-Ottawan, sedimentary exhalative model in which ores were deposited on the seafloor as precipitates from iron-enriched hydrothermal fluids; (2) a late-Ottawan, fluid alteration model in which the current mineral composition of ores was derived from Fe-rich, alkaline fluids, associated with late episodes of granitic plutonism (low-Ti Kiruna-type deposits), or in which deposits derived from metamorphogenic fluids circulating in a regional shear zone leached metals from host rocks and precipitated them in veins and faults. Detailed mapping of ore deposits and host rocks near Wanaque and Ringwood, New Jersey, and Warwick, New York, reveal that ore bodies are hosted by supracrustal rocks deposited in a back-arc basin. At Wanaque and Warwick, ores are strataform and stratabound. Discordant ore bodies at Ringwood are associated with a feeder zone, presumed to have intersected the paleosurface at a steep angle. Sharply layered quartz–diopside gneiss is spatially associated with ore at Wanaque and Warwick, and massive diopsidite is spatially associated with ore at all three locations. Diopsidite in these rocks is nonaluminous, iron enriched, and shares these characteristics with modern metalliferous sediments. Massive diopsidite and quartz–diopside gneiss are interpreted to be metamorphosed carbonate facies iron formation, and associated magnetite to be metamorphosed oxide-facies iron formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil0,910

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→