MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625040354 · doi:10.1155/2017/3457093

Proliferation of Interstitial Cells in the Cyclophosphamide-Induced Cystitis and the Preventive Effect of Imatinib

2017· article· en· W2625040354 sur OpenAlexaff
María Sancho, Domingo Triguero, Aránzazu Lafuente-Sanchis, Ángeles García-Pascual

Notice bibliographique

RevueBioMed Research International · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-induced organ toxicity mitigation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnosEndocrinologyUrinary bladderInternal medicineImatinibInterstitial cellMedicineVimentinNitric oxide synthaseCancer researchChemistryNitric oxideImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyclophosphamide- (CYP-) induced cystitis in the rat is a well-known model of bladder inflammation that leads to an overactive bladder, a process that appears to involve enhanced nitric oxide (NO) production. We investigated the changes in the number and distribution of interstitial cells (ICs) and in the expression of endothelial NO synthase (eNOS) in the bladder and urethra of rats subjected to either intermediate or chronic CYP treatment. Pronounced hyperplasia and hypertrophy of ICs were evident within the lamina propria and in the muscle layer. IC immunolabeling with CD34, PDGFR α , and vimentin was enhanced, as reflected by higher colocalization indexes of the distinct pairs of markers. Moreover, de novo expression of eNOS was evident in vimentin and CD34 positive ICs. Pretreatment with the receptor tyrosine kinase inhibitor Imatinib prevented eNOS expression and ICs proliferation, as well as the increased voiding frequency and urinary tract weight provoked by CYP. As similar results were obtained in the urethra, urethritis may contribute to the uropathology of CYP-induced cystitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioMed Research InternationalMême sujetChemotherapy-induced organ toxicity mitigationTravaux en français237 207