MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625060253

Rapid changes in the Subpolar Gyre based on an Ocean General Circulation Model

2013· dissertation· en· W2625060253 sur OpenAlexaboutno aff
Torgeir Hauge Blesvik

Notice bibliographique

RevueBergen Open Research Archive (BORA) (University of Bergen) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOcean gyreOceanographyCirculation (fluid dynamics)ClimatologyEnvironmental scienceOcean general circulation modelGeneral Circulation ModelGeologyEngineeringClimate changeBiologyFisheryAerospace engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data from the ocean component of the Norwegian Earth System Model has been analyzed for the period 1960-2008. Most attention is given to the Subpolar Gyre, which strength and spatial extensiveness is understood to have major consequences for the marine climate in the North Atlantic. Variations in the ocean temperature and salinity are mainly found in the upper few hundred meters, to a large degree dictated by the atmospheric forcing. The Labrador Sea is the region which shows largest response to the atmospheric forcing, and is a major source for variations in the Atlantic Meridional Ocean Circulation at 41\\(^{\\circ}\\)N. In the Labrador Sea, the convective mixing during strong cooling events reaches down to 2000-2500 m and increases the thickness of the isopycnic layer of potential density 1036.843 kg m\\)^{-3}\\) (relative to 2000 m depth) by approximately 500 m relative to the climatological mean value. This water mass more than double in volume between a minimum in 1970 and a maximum in 1995. Using an idealised model and Margules relation, we have shown that a 5 Sverdrup (1 Sv \\(= 10^6\\) m\\(^3\\) s\\(^{-1}\\)) intensification of the barotropic streamfunction for strong versus normal years expressed in terms of the North Atlantic Oscillation (NAO) index is consistent with roughly an increase in the geostrophic flow of 15\\%. Using composites from a NAO index derived from two-station and spatial pattern-based sea level pressure differences show negligible to large differences in the upper ocean response to the atmospheric forcing, depending on the actual analyzes examined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBergen Open Research Archive (BORA) (University of Bergen)Même sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207