Partial diel migration: A facultative migration underpinned by long‐term inter‐individual variation
Notice bibliographique
Résumé
The variations in migration that comprise partial diel migrations, putatively occur entirely as a consequence of behavioural flexibility. However, seasonal partial migrations are increasingly recognised to be mediated by a combination of reversible plasticity in response to environmental variation and individual variation due to genetic and environmental effects. Here, we test the hypothesis that while partial diel migration heterogeneity occurs primarily due to short-term within-individual flexibility in behaviour, long-term individual differences in migratory behaviour also underpin this migration variation. Specifically, we use a hierarchical behavioural reaction norm approach to partition within- and among-individual variation in depth use and diel plasticity in depth use, across short- and long-term time-scales, in a group of 47 burbot (Lota lota) tagged with depth-sensing acoustic telemetry transmitters. We found that within-individual variation at the among-dates-within-seasons and among-seasons scale, explained the dominant proportion of phenotypic variation. However, individuals also repeatedly differed in their expression of migration behaviour over the 2 year study duration. These results reveal that diel migration variation occurs primarily due to short-term within-individual flexibility in depth use and diel migration behaviour. However, repeatable individual differences also played a key role in mediating partial diel migration. These findings represent a significant advancement of our understanding of the mechanisms generating the important, yet poorly understood phenomena of partial diel migration. Moreover, given the pervasive occurrence of diel migrations across aquatic taxa, these findings indicate that individual differences have an important, yet previously unacknowledged role in structuring the temporal and vertical dynamics of aquatic ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».