Systematics of the Lower Ordovician pliomerid trilobite Hintzeia, with species from the Great Basin, western USA
Notice bibliographique
Résumé
The pliomerid trilobite genus Hintzeia Harrington, 1957, includes only species from the early Tulean (upper Tremadocian) of the Great Basin, USA, and from the Northwest Territories, Canada. Previously assigned species reported from Scandinavia, China, South Korea, and Australia do not appear to be closely related to the western Laurentian species and are excluded from the genus. The monophyly of the group needs to be tested in the context of a broader phylogenetic analysis, but Hintzeia is rediagnosed with potential synapomorphies including a long, wide anterior border with a large, semicircular median arcuate anterior curve in the posterior margin. Hintzeia celsaora (Ross, 1951) and H. firmimarginis (Hintze, 1953) are redescribed based on large new collections from Utah and Idaho. Ontogenetic material of H. celsaora includes an articulated silicified M13 meraspid. Hintzeia parafirmimarginis n. sp. is described on the basis of both abundant disarticulated sclerites and a large articulated individual. Large topotype collections indicate that Hintzeia celsaora (Ross, 1951) is a senior synonym of Protopliomerops aemulus Hintze, 1953; previously claimed differences appear to reflect small original sample sizes, ontogenetic change, and differing photographic orientation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».