The effect of speleothem surface slope on the remanent magnetic inclination
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Speleothems are of interest for high‐resolution reconstruction of the Earth's magnetic field. However, little is known about the influence of speleothem morphologies on their natural remanent magnetization (NRM) record. Here we report on a high‐resolution paleomagnetic study of a dome‐shaped speleothem of middle Holocene age from southern Portugal, with special attention to the anisotropy of magnetic susceptibility (AMS) and anisotropy of anhysteretic remanent magnetization (AARM). To assess the potential influence of the slope of the speleothem surface on the recorded remanent magnetization, we compare magnetic directions and AMS and AARM fabrics from subhorizontal to gradually subvertical calcite growth layers collected in a transversal cross section of the speleothem. A linear correlation is observed between magnetic inclinations, calcite laminae slope, and AARM k 1 inclination. The AMS fabric is mostly controlled by calcite crystals, with direction of the minimum axes ( k 3 ) perpendicular to laminae growth. Magnetic inclinations recorded in inclined and vertical calcite growth layers are underestimated when compared to a global paleosecular variation (PSV) model. After extrapolating magnetic inclinations to the horizontal, the corrected data better fit the PSV model but are still lower than the predicted magnetic inclinations, suggesting that inclination shallowing affects the entire speleothem. We suggest that speleothem morphology exerts a critical role on the magnetic inclination recording, which is controlled by the Earth's magnetic field but also influenced by particle rolling along the sloping surfaces. These observations open new avenues for reconstructing high‐resolution paleomagnetic secular variation records from speleothems and provide new insights into their NRM acquisition mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».