Decrease of serum biomarker of type II Collagen degradation (Coll2-1) by intra-articular injection of an autologous plasma-rich-platelet in patients with unilateral primary knee osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aimed to evaluate the effect of one dose of intra-articular injection of (PRP) in the knee joint on a specific osteoarthritis (OA) serum biomarker of cartilage degeneration, Collagen 2-1 (Coll2-1), over a short period of 3 months. The aim extended to clarify the effect of PRP on the functional status of the osteoarthritic knee joint. MATERIAL AND METHODS: Sixty patients with primary unilateral knee OA were enrolled in this study. They were subdivided according to Kellgren-Lawrence grading scale (KL) into (Group I): including patients with KL grade < 3 and (Group II): including patients with KL grade ≥3. Patients were asked to complete the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) Score. PRP was prepared and injected immediately into the affected knee. Serum Coll2-1 (S.Coll2-1) concentration was measured by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) kit pre and 3 months after PRP injection. RESULTS: Significant reduction in S.Coll2-1 concentration in primary knee OA patients; (p<0.001) and (p<0.05) in group I and group II respectively as well as significant improvements in WOMAC total and WOMAC sub-scores values were noted after single intra-articular PRP injection with maximal functional improvements were achieved after 3 months (p<0.001). Mild cases experienced favorable results with no remarkable adverse reactions were observed. CONCLUSION: Reduction in specific OA biomarker S.Coll2-1 following intra-articular PRP injection emphasize that PRP could be a promising safe and tolerable effective therapeutic option which improves function from basal states in primary knee OA patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».