Notice bibliographique
Résumé
Editor in Chief | Redactrice en chef: Camille Slaght Assistant English Editor | Redactrice adjointe (anglais): Effie Barbalias Assistant French Editor | Redactrice adjointe (francais): Gabriella Giordan Communications Officer | Agente de communications: Sarah Mullins Photography Editor | Redactrice de photographie: Lauren Clewes Design and Layout | Maquettiste: Sienna Warecki Section Editors | Chroniqueurs Campus Life | Vie etudiante: Reeda Tariq Arts and Entertainment | Arts et divertissement: Bruno Da Costa Metropolis | Metropole: Andrew Thies Issues and Ideas | Actualite et opinions: Sabrina Sukhdeo Health and Wellness | Sante et bien-etre: Emilia Nowicki Expressions: Kaitlin Fenton Online Content | Contenu en ligne: Sam Kacaba In this issue Campus Life: a recap of Frosh Week and a massive Glendon Club Spread! Arts and Entertainment: reviews of Bridget Jones and C’est la vie Metropolis: film nights at Alliance Francaise Toronto Issues and Ideas: international student fees, US presidential debate, and BLM-Toronto Health and Wellness: the importance of wearing a helmet Expressions: horoscopes, hydrophobia, haiku on healthcare, and more!
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».