MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625394136 · doi:10.1021/acs.energyfuels.7b00111

Dry Petroleum Coke Gasification in a Pilot-Scale Entrained-Flow Gasifier and Inorganic Element Partitioning Model

2017· article· en· W2625394136 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIron and Steelmaking Processes
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésPetroleum cokeWood gas generatorCokePetroleumCombustionEnvironmental scienceCoker unitVolatility (finance)ChemistryWaste managementPetroleum engineeringCoalEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Entrained-flow gasification has several advantages over competing technologies for converting petroleum coke, a byproduct of oil refining. However, due to the high capital costs and limits of current commercial technology, the economics look favorable only with high natural gas and oil prices, and high CO 2 emission penalties. The objective of the current study is to accelerate the development of petroleum coke gasification technologies via dry-feed pressurized entrained-flow gasifier pilot-scale tests with petroleum coke. The results indicate carbon conversion generally increased with higher O:C ratios. Thermodynamic model predictions generally vary by less than 25% from the experimental outlet gas flow rates of the main species, CO and H 2 . The predicted flow rates for other gases vary much more from experimental values, while the predicted carbon conversion values are similar (±16 percentage points), and the predicted temperatures are mostly lower than experimental values. Mass balances and enrichment factors were calculated for inorganic elements due to their potential environmental and technological impact. In general, results from this study indicate similar or lower volatility for elements when compared to combustion systems. An inorganic element partitioning model is presented and compared to experimental values. Considerations for other types of petroleum coke are also provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle