A demonstration of analytical similarity comparing a proposed biosimilar pegfilgrastim and reference pegfilgrastim
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recombinant human granulocyte-colony stimulating factor (G-CSF, filgrastim) is used primarily to reduce incidence and duration of severe neutropenia and its associated complications in cancer patients that have received a chemotherapy regimen. The pegylated form of filgrastim, "pegfilgrastim", is a long-acting form that requires only a once-per-cycle administration for the management of chemotherapy-induced neutropenia. Apobiologix, a division of ApoPharma USA, Inc., and Intas Pharmaceuticals Limited have co-developed a proposed pegfilgrastim biosimilar to US-licensed pegfilgrastim. METHODS: The analytical similarity of Apobiologix pegfilgrastim and US-licensed pegfilgrastim with respect to their physicochemical profile was established using a wide range of rigorous orthogonal analytical techniques. Biological function was compared using receptor binding analyses, in vitro proliferation assays, and in vivo hematopoietic progenitor mobilization. RESULTS: Apobiologix pegfilgrastim and the US-licensed pegfilgrastim reference product were found to be highly similar analytically with respect to molecular mass, primary, secondary and tertiary protein structures, purity, charge, and hydrophobicity. No differences in receptor binding affinity were observed, and all samples demonstrated similar in vitro and in vivo bioactivity. CONCLUSION: These studies provide robust evidence supporting the structural and functional similarity between Apobiologix pegfilgrastim and the US-licensed reference pegfilgrastim, and hence their biosimilarity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».