MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625449569 · doi:10.4050/f-0070-2014-9666

Comparative Bench Test Assessment of Medium Authority On-blade Actuation Technologies

2014· article· en· W2625449569 sur OpenAlexaff
Curt S. Kothera, Joe Szefi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Applied Research
Établissements canadiensBell Helicopter Textron (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlade (archaeology)Test benchTest (biology)Mechanical engineeringEngineeringComputer scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trailing Edge (TE) servo flaps embedded in the outer portion of a rotor blade have been proposed for both primary flight control and higher harmonic controls. The flight control application requires large 1/rev flap displacements on the order of ±15°. Higher harmonic control applications require less flap displacement, but greater bandwidth. Higher harmonic active control of vibration and acoustics can generally be achieved with small flap deflections of approximately ±1° or less. However, rotor power reduction appears to benefit from medium deflections, on the order of +5° to +10° at 2/rev through N+1/rev frequency content. Research at Bell Helicopter has been conducted to explore actuation methods that are capable of medium flap deflections up to N+1/rev frequencies to enable performance improvements, in addition to vibration and noise benefits. Three medium authority on-blade actuation approaches are developed against a common set of requirements generated for a Bell model 430 rotor blade with a TE flap. Actuator technologies investigated include one electromagnetic and two flexible membrane pneumatic actuator configurations, including a pneumatic muscle and pneumatic diaphragm. Each actuator is fabricated and bench tested against a common set of conditions to provide a side-by-side comparison of key performance metrics and to gain practical experience. Test results indicate that all three actuation approaches have sufficient stroke, torque and bandwidth potential for the medium authority on-blade application. The electromagnetic linear motor and drive mechanism approach is mechanically complex and heavy relative to the pneumatic approaches. The pneumatic muscle approach is light and compact, but its linear output requires additional mechanisms to connect to the flap and remain within the blade contour. The pneumatic diaphragm approach is powerful and compact, and connects to the flap in a mechanically simple way, with the lowest installed mass of the three configurations. Both flexible membrane pneumatic actuators have great promise for the medium authority on-blade actuation application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEngineering Applied ResearchTravaux en français237 207