Methane Emission from Pineapple Cultivation on a Tropical Peatland at Saratok, Malaysia
Notice bibliographique
Résumé
Information on methane emission in pineapple cultivation on peatlands is scarce. Methane emission in pineapple cultivation is important as 90% of pineapples are grown on the peat soils of Malaysia. It is essential to determine methane emission in pineapple cultivation because pineapples are Crassulacean acid metabolism plants whose effects on methane could be different from other crops grown on tropical peat soils. Methane emissions from root respiration, microbial respiration, and oxidative peat decomposition were determined in a lysimeter experiment. There were three treatments: peat soil cultivated with pineapple, bare peat soil, and bare peat soil fumigated with chloroform. Methane emissions from peat soil cultivated with pineapple, bare peat soil, and bare peat soil fumigated with chloroform were 0.65 t/ha/yr, 0.75 t/ha/yr, and 0.75 t/ha/yr, respectively. The lower methane emissions are consistent with the general believe that methane emission from cultivated peat soils is lower than those of anaerobic or water logged peat soils. Soil methane emission was affected by nitrogen fertilization under pineapple cultivation but the converse was true for soil temperature nor soil moisture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».