Abstract 165: The 18 kDa FGF-2 Prevents the Doxorubicin-induced Cardiac Damage and Amp-activated Kinase Activation, in vitro and in vivo
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Protection of the heart from chemotherapeutic (Doxorubicin, DOX) drug-induced toxicity is a desirable goal, to limit side effects of cancer treatments. DOX toxicity has been linked to the activation (phosphorylation) of the AMP-activated kinase, AMPK. The 18 kDa low molecular weight isoform of fibroblast growth factor 2 (Lo-FGF-2) is a known cardioprotective and cytoprotective agent. In this study we have tested the ability of Lo-FGF-2 to protect from DOX-induced damage in rat cardiomyocytes in vitro, and in transgenic mouse models in vivo, in relation to AMPK activation. Methods: Rat neonatal cardiomyocytes in culture were exposed to DOX (0.5 μM) in the presence or absence of pre-treatment Lo-FGF-2 (10 ng/ml). Compound C was used to block phosphorylation (activity) of AMPK. Levels of cell viability/death (using Calcein-AM/Propidium iodide assay), phospho -and total AMPK, and apoptotic markers such as active caspase 3 were analyzed. In addition, transgenic mice expressing only Lo-FGF2, and wild type mice, expressing both high molecular weight (Hi-FGF2) as well as Lo-FGF2 were subjected to DOX injection (20 mg/kg, intraperitoneal); echocardiography was used to examine cardiac function at baseline and at 10 days post-DOX. Results: DOX-induced cell death of cardiomyocytes in culture was maximal at 24 hours post-DOX coinciding with significantly increased in activated (phosphorylated) AMPK. Compound C attenuated DOX-induced cardiomyocyte loss. Pre-incubation with Lo-FGF-2 decreased DOX induced cell death, and also attenuated the phosphorylation of AMPK post-DOX. Relative levels of phospho-AMPK were lower in the hearts of Lo-FGF2-expressing male mice compared to wild type. DOX-induced loss of contractile function (left ventricular ejection fraction and endocardial velocity) was negligible in Lo-FGF2-expressing mice but significant in wild type mice. Conclusion: Lo-FGF-2 protects the heart from DOX-induced damage in vitro and in vivo, by a mechanism likely involving an attenuation of AMPK activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».