MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625464829 · doi:10.1051/ro/2017048

Optimal power consumption control of sensor node based on (<i>N, D</i>)-policy discrete-time queues

2017· article· en· W2625464829 sur OpenAlexaff
Renbin Liu, Attahiru Sule Alfa, Miaomiao Yu

Notice bibliographique

RevueRAIRO - Operations Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnergy Efficient Wireless Sensor Networks
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNode (physics)QueueQueueing theoryComputer sciencePower controlNetwork packetTransmission (telecommunications)Computer networkSensor nodeWireless sensor networkPower (physics)Real-time computingMathematical optimizationWirelessKey distribution in wireless sensor networksTelecommunicationsMathematicsWireless networkEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we consider two types of power consumption control policies for the long lifetime of wireless sensor node based on the discrete-time Geo/G/1 queue. One is the max(N, D)-policy, which triggers transmission mode of radio server when the N and D policies are met simultaneously, and another is the min (N, D)-policy, which restarts transmission function of radio server when either of the N and D policies is first satisfied. Under two control policies, the steady-state queueing analysis of sensor node is mathematically carried out. The mean queueing measures of sensor node, such as the mean number of data packets, mean transmission time backlog, mean waiting time, mean busy period, mean busy cycle period, and so on, are derived. Two power consumption functions are constructed through the queueing measures obtained. Numerical experiments validate that two policies are feasible and efficient for power consumption control of sensor node. At a minimum power consumption, the superiority of the N-policy, D-policy, and two dyadic (N, D) policies is numerically compared. Some practical insights on the operation of two (N, D) polices in power consumption control of sensor node are obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRAIRO - Operations ResearchMême sujetEnergy Efficient Wireless Sensor NetworksTravaux en français237 207