MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625538491 · doi:10.5555/arwg.17.1.q540p55865h1jr04

Satellite Image-Based Analysis of the Greening Impact on the Formation of an Urban Heat Island (UHI) in Abu Dhabi City

2014· article· en· W2625538491 sur OpenAlexvenueno aff
Salem Issa, Nazmi Saleous

Notice bibliographique

RevueArab world geographer · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrban heat islandVegetation (pathology)Abu dhabiMultispectral imageGeographyEnvironmental sciencePhysical geographyVegetation IndexSatelliteAbundance (ecology)Land coverSatellite imageryRemote sensingLand useNormalized Difference Vegetation IndexMeteorologyEcologyClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two Landsat scenes (acquired on 21 May 1986 and 19 May 2000) were used to examine differences in surface temperature inside and outside the city of Abu Dhabi and to examine a potential relationship between vegetation abundance and drop in temperatures. Land cover maps of Abu Dhabi city and its surroundings spanning the period 1986–2000 were created using multispectral classification, and vegetation abundance maps using the vegetation fraction index and surface temperature maps from Landsat were created to study their spatial relationships using GIS-based multivariate statistical analysis. Differences in surface temperature between urban areas and their non-urban surroundings were also studied to assess any urban heat island (UHI) effect. A map showing the magnitude of UHI effect was created and linked to the vegetation abundance map. Results show that the UHI effect in major UAE urban centres is minimal; however, more investigation is needed to confirm this hypothesis for other UAE cities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArab world geographerMême sujetUrban Heat Island MitigationTravaux en français237 207