MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625559578 · doi:10.1016/j.ppnp.2018.01.006

NuSTEC  White Paper: Status and challenges of neutrino–nucleus scattering

2018· article· en· W2625559578 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueProgress in Particle and Nuclear Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsNuclear PhysicsOntario Ministry of Research and InnovationEuropean Regional Development FundHorizon 2020Japan Society for the Promotion of ScienceScience and Technology Facilities CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeOffice of ScienceVlaamse regeringNarodowe Centrum NaukiFonds Wetenschappelijk OnderzoekVirginia Polytechnic Institute and State UniversityIstituto Nazionale di Fisica NucleareFermilabBelgian Federal Science Policy OfficeGovernment of CanadaGeneralitat ValencianaCommissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies AlternativesMinisterio de Economía y CompetitividadColorado State UniversityUniversity of PittsburghU.S. Department of EnergyUniversità degli Studi di TorinoMichigan State UniversityMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyInnovation, Science and Economic Development CanadaNorthwestern UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationInstituto Nazionale di Fisica NucleareMassachusetts Institute of TechnologyEuropean Commission
Mots-clésObservableScatteringEvent (particle physics)Oscillation (cell signaling)NeutrinoNeutrino oscillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle