MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625559578 · doi:10.1016/j.ppnp.2018.01.006

NuSTEC  White Paper: Status and challenges of neutrino–nucleus scattering

2018· article· en· W2625559578 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueProgress in Particle and Nuclear Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsNuclear PhysicsOntario Ministry of Research and InnovationEuropean Regional Development FundHorizon 2020Japan Society for the Promotion of ScienceScience and Technology Facilities CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeOffice of ScienceVlaamse regeringNarodowe Centrum NaukiFonds Wetenschappelijk OnderzoekVirginia Polytechnic Institute and State UniversityIstituto Nazionale di Fisica NucleareFermilabBelgian Federal Science Policy OfficeGovernment of CanadaGeneralitat ValencianaCommissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies AlternativesMinisterio de Economía y CompetitividadColorado State UniversityUniversity of PittsburghU.S. Department of EnergyUniversità degli Studi di TorinoMichigan State UniversityMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyInnovation, Science and Economic Development CanadaNorthwestern UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationInstituto Nazionale di Fisica NucleareMassachusetts Institute of TechnologyEuropean Commission
Mots-clésObservableScatteringEvent (particle physics)Oscillation (cell signaling)NeutrinoNeutrino oscillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0110,011
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0150,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations316
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueProgress in Particle and Nuclear PhysicsMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207