The new ACR/EULAR criteria for rheumatoid arthritis can identify patients with same disease activity but less damage by ultrasound
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We aimed to compare the ultrasound findings of patients fulfilling the 1987 ACR [OLD-rheumatoid arthritis (RA)] and the new ACR/EULAR (NEW-RA) classification criteria to examine the impact of the new criteria on disease characteristics, particularly disease duration. MATERIAL AND METHODS: A total of 2730 hands, wrists, elbows, knees, ankles, and foot joints of 105 consecutive patients with inflammatory arthritis, i.e., 82 patients fulfilling the RA criteria (60 patients, OLD-RA; 22 patients, NEW-RA alone) and 23 patients with undifferentiated arthritis, were scanned using ultrasound. Synovitis, erosions, and power Doppler (PD) findings were scored using a scale of 0-3 and scores form each joint were added up to calculate synovitis, PD and erosion scores for each patient. RESULTS: OLD-RA and NEW-RA patients had similar swollen joint count, tender joint count, acute-phase response, patient global, and disease activity assessment 28 scores. The disease duration was longer in OLD-RA patients [30 (3-179) months] than in NEW-RA patients [16 (0-45) months; p=0.009]. Both the groups had similar synovitis and PD scores, whereas erosion scores were higher in OLD-RA patients than in NEW-RA patients (p=0.009). Patients with undifferentiated arthritis were older than those with RA and had fewer swollen joints than NEW-RA patients [0 (0-4) vs. 2 (0-9); p=0.017]. All other disease activity parameters were similar in both NEW-RA and OLD-RA patients. Both the synovitis (p=0.006) and erosion (p=0.007) scores were lower in patients with undifferentiated arthritis than in OLD-RA patients, despite the scores being similar to those in NEW-RA patients. CONCLUSION: The new ACR/EULAR RA criteria enabled the classification of patients with similar disease activity (by clinical assessment and ultrasound) but with less damage. A similar disease activity should ensure suitability for an intervention, and a shorter duration and less damage should improve the outcome with patient benefit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».