Health transition experiences of Canadian ventilator-assisted adolescents and their family caregivers: A qualitative interview study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: No studies have explored the experiences of Canadian mechanical ventilator-assisted adolescents (VAAs) living at home as they transition from paediatric to adult health providers. A better understanding of the needs of this growing population is essential to provide transition services responsive to VAAs and caregiver-identified needs. METHODS: We conducted semistructured telephone interviews with adolescents and family caregivers who had recently initiated or completed transition to adult care recruited from three Canadian university-affiliated paediatric home ventilation programs. We analyzed transcripts using a theoretical framework for understanding facilitators and barriers to transition. RESULTS: We interviewed 18 individuals representing 14 episodes of paediatric to adult transition. Participants identified early planning, written informational materials and joint paediatric-adult provider-family transition meetings as facilitators of care transition to adult services and providers. Barriers included insufficient information, limited access to interprofessional (nursing and allied health) providers and reduced funding or health services. Barriers resulted in service disruption and a sense of 'medical homelessness'. While most families related a positive transition to a new 'medical home', families caring for VAAs with moderate-to-severe cognitive and/or physical dependence more commonly reported transition difficulties. CONCLUSIONS: Important opportunities exist to enable improvements in the transition experiences of VAAs and their family caregivers. To maximize service continuity during paediatric to adult transition, future research should focus on transition navigator roles, interprofessional health outreach and the needs of families caring for VAAs with cognitive and physical deficits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».