MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625707585 · doi:10.1002/pi.5417

CO <sub>2</sub> ‐induced crystal engineering of polylactide and the development of a polymeric nacreous microstructure

2017· article· en· W2625707585 sur OpenAlexaff
Sabapathy Sankarpandi, Chul B. Park, Anup K. Ghosh

Notice bibliographique

RevuePolymer International · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallizationMicrostructureBiomineralizationMaterials scienceBiopolymerAmorphous solidChemical engineeringComposite materialPolymerNanotechnologyCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nacre's biomineralization process and its self‐organizing brick‐and‐mortar crystalline microstructure have inspired many researchers to develop new materials derived from the natural world. In our study, we took a novel approach to two‐dimensional (2‐D) crystallization. That is, we applied the biomineralization self‐organizational principle that exists in natural materials to a biopolymer (polylactide). The CO 2 ‐induced crystallization of poly( d ‐lactide), with its unique diffusion‐controlled crystallization mechanism, tends to produce distinct 2‐D spherulitic structures. We found that these 2‐D spherulites were self‐organizing in nature, and that they created a stack of 2‐D spherulitic structures. These crystalline microstructures, with their intervening amorphous phase, were foamed in situ due to the CO 2 ‐induced crystallization self‐exclusion phenomenon. We compared the resultant crystalline structure with nacre's brick‐and‐mortar crystalline microstructure to confirm the biomimetic principle of self‐organization. To the best of our knowledge, this is the first time that a biopolymer has been crystallized in a 2‐D manner in a way that resembles nature's biomineralization process. The hierarchical crystalline microstructure is morphologically similar to that of nacre biomaterials. This novel crystallization technique is simple, absolutely non‐toxic and works swiftly to produce a brick‐and‐mortar crystalline microstructure with a high degree of order. © 2017 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymer InternationalMême sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207