Expansion of Umbilical Cord Blood Aldehyde Dehydrogenase Expressing Cells Generates Myeloid Progenitor Cells that Stimulate Limb Revascularization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Uncompromised by chronic disease-related comorbidities, human umbilical cord blood (UCB) progenitor cells with high aldehyde dehydrogenase activity (ALDHhi cells) stimulate blood vessel regeneration after intra-muscular transplantation. However, implementation of cellular therapies using UCB ALDHhi cells for critical limb ischemia, the most severe form of severe peripheral artery disease, is limited by the rarity (<0.5%) of these cells. Our goal was to generate a clinically-translatable, allogeneic cell population for vessel regenerative therapies, via ex vivo expansion of UCB ALDHhi cells without loss of pro-angiogenic potency. Purified UCB ALDHhi cells were expanded >18-fold over 6-days under serum-free conditions. Consistent with the concept that ALDH-activity is decreased as progenitor cells differentiate, only 15.1% ± 1.3% of progeny maintained high ALDH-activity after culture. However, compared to fresh UCB cells, expansion increased the total number of ALDHhi cells (2.7-fold), CD34+/CD133+ cells (2.8-fold), and hematopoietic colony forming cells (7.7-fold). Remarkably, injection of expanded progeny accelerated recovery of perfusion and improved limb usage in immunodeficient mice with femoral artery ligation-induced limb ischemia. At 7 or 28 days post-transplantation, mice transplanted with expanded ALDHhi cells showed augmented endothelial cell proliferation and increased capillary density compared to controls. Expanded cells maintained pro-angiogenic mRNA expression and secreted angiogenesis-associated growth factors, chemokines, and matrix modifying proteins. Coculture with expanded cells augmented human microvascular endothelial cell survival and tubule formation under serum-starved, growth factor-reduced conditions. Expanded UCB-derived ALDHhi cells represent an alternative to autologous bone marrow as an accessible source of pro-angiogenic hematopoietic progenitor cells for the refinement of vascular regeneration-inductive therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».