MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625890577 · doi:10.1111/eth.12616

Sexual differentiation and seasonal variation in response to conspecific and heterospecific acoustic signals

2017· article· en· W2625890577 sur OpenAlexafffund
J. Roberto Sosa‐López, Daniel J. Mennill, Katherine Renton

Notice bibliographique

RevueEthology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaCanada Foundation for InnovationUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoUniversity of Windsor
Mots-clésTerritorialityBiologyInterspecific competitionSeasonal breederEcologySympatryZoologyAgonistic behaviourAnimal communicationSympatric speciationAggressionPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Interspecific territoriality is frequently reported between closely related species; however, few studies have demonstrated interspecific territoriality between distantly related species living in sympatry. We conducted playback experiments to investigate territorial behaviour in male and female White‐bellied Wrens ( Uropsila leucogastra ) in response to simulated conspecific and heterospecific intruders during the breeding and non‐breeding seasons. We explored whether heterospecific songs of the Happy Wren ( Pheugopedius felix ), a distantly related species and ecological competitor, elicited antagonistic responses from focal White‐bellied Wrens, and whether such responses differed between the sexes. We also examined whether male and female responses to conspecific and heterospecific rivals varied with season. We found that male White‐bellied Wrens always responded to conspecific song, and responded significantly more to heterospecific song compared to a control stimulus (Tropical Parula, Setophaga pitiayumi ). In contrast, although female White‐bellied Wrens responded strongly to conspecific song, their response to heterospecific song did not differ significantly from the control stimulus. The proportion of males that responded to heterospecific songs and the proportion of females that responded to conspecific songs varied seasonally, showing significantly lower responses during the breeding season. The intense responses of male White‐bellied Wrens to playback of heterospecific songs suggest that they recognise ecological competitors based on their vocal signals. Furthermore, the decrease in agonistic interactions during the breeding season is in line with the hypothesis that aggressive behaviour may be detrimental to reproductive and parental activity, and the hypothesis that heterospecific animals pose less of a threat during the breeding season.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthologyMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207