MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625912305 · doi:10.1016/j.celrep.2017.11.009

Amyloid Accumulation Drives Proteome-wide Alterations in Mouse Models of Alzheimer’s Disease-like Pathology

2017· article· en· W2625912305 sur OpenAlexaff
Jeffrey N. Savas, Yizhi Wang, Laura A. DeNardo, Salvador Martínez‐Bartolomé, Daniel B. McClatchy, Timothy J. Hark, Natalie F. Shanks, Kira Cozzolino, Mathieu Lavallée‐Adam, Samuel N. Smukowski, Sung Kyu Park, Jeffery W. Kelly, Edward H. Koo, Terunaga Nakagawa, Eliezer Masliah, Anirvan Ghosh, John R. Yates

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Mental HealthNational Institute on Aging
Mots-clésAMPA receptorProteomeGenetically modified mouseApolipoprotein EBiologyNeuroscienceAmyloid (mycology)NeurodegenerationTransgeneAmyloid precursor proteinAmyloid betaDiseaseCell biologyAlzheimer's diseaseReceptorPathologyGlutamate receptorMedicineBioinformaticsGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amyloid beta (Aβ) peptides impair multiple cellular pathways and play a causative role in Alzheimer's disease (AD) pathology, but how the brain proteome is remodeled by this process is unknown. To identify protein networks associated with AD-like pathology, we performed global quantitative proteomic analysis in three mouse models at young and old ages. Our analysis revealed a robust increase in Apolipoprotein E (ApoE) levels in nearly all brain regions with increased Aβ levels. Taken together with prior findings on ApoE driving Aβ accumulation, this analysis points to a pathological dysregulation of the ApoE-Aβ axis. We also found dysregulation of protein networks involved in excitatory synaptic transmission. Analysis of the AMPA receptor (AMPAR) complex revealed specific loss of TARPγ-2, a key AMPAR-trafficking protein. Expression of TARPγ-2 in hAPP transgenic mice restored AMPA currents. This proteomic database represents a resource for the identification of protein alterations responsible for AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207