MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625914150 · doi:10.2196/resprot.7245

Phone-Based Interventions in Adolescent Psychiatry: A Perspective and Proof of Concept Pilot Study With a Focus on Depression and Autism

2017· article· en· W2625914150 sur OpenAlexvenueno aff
Robert Y. Chen, Jordan Feltes, William Shun Tzeng, Zoe Yunzhu Lu, Nan Zhao, Rebecca Talkin, Kavon Javaherian, Anne L. Glowinski, Will Ross

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological interventionPhoneAutismTelemedicineShort Message ServicePsychiatryMobile phoneDepression (economics)Perspective (graphical)PsychologyMedicineInternet privacyComputer scienceHealth careTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Telemedicine has emerged as an innovative platform to diagnose and treat psychiatric disorders in a cost-effective fashion. Previous studies have laid the functional framework for monitoring and treating child psychiatric disorders electronically using videoconferencing, mobile phones (smartphones), and Web-based apps. However, phone call and text message (short message service, SMS) interventions in adolescent psychiatry are less studied than other electronic platforms. Further investigations on the development of these interventions are needed. OBJECTIVE: The aim of this paper was to explore the utility of text message interventions in adolescent psychiatry and describe a user feedback-driven iterative design process for text message systems. METHODS: We developed automated text message interventions using a platform for both depression (EpxDepression) and autism spectrum disorder (ASD; EpxAutism) and conducted 2 pilot studies for each intervention (N=3 and N=6, respectively). The interventions were prescribed by and accessible to the patients' healthcare providers. EpxDepression and EpxAutism utilized an automated system to triage patients into 1 of 3 risk categories based on their text responses and alerted providers directly via phone and an online interface when patients met provider-specified risk criteria. Rapid text-based feedback from participants and interviews with providers allowed for quick iterative cycles to improve interventions. RESULTS: Patients using EpxDepression had high weekly response rates (100% over 2 to 4 months), but exhibited message fatigue with daily prompts with mean (SD) overall response rates of 66.3% (21.6%) and 64.7% (8.2%) for mood and sleep questionnaires, respectively. In contrast, parents using EpxAutism displayed both high weekly and overall response rates (100% and 85%, respectively, over 1 to 4 months) that did not decay significantly with time. Monthly participant feedback surveys for EpxDepression (7 surveys) and EpxAutism (18 surveys) preliminarily indicated that for both interventions, daily messages constituted the "perfect amount" of contact and that EpxAutism, but not EpxDepression, improved patient communication with providers. Notably, EpxDepression detected thoughts of self-harm in patients before their case managers or caregivers were aware of such ideation. CONCLUSIONS: Text-message interventions in adolescent psychiatry can provide a cost-effective and engaging method to track symptoms, behavior, and ideation over time. Following the collection of pilot data and feedback from providers and patients, larger studies are already underway to validate the clinical utility of EpxDepression and EpxAutism. TRIAL REGISTRATION: Clinicaltrials.gov NCT03002311; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03002311 (Archived by WebCite at http://www.webcitation.org/6qQtlCIS0).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,360
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,289
Tête enseignante GPT0,592
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetDigital Mental Health InterventionsTravaux en français237 207