Effects of anthropogenic disturbance on tree population structure and diversity of a rain forest biosphere reserve in Ghana, West Africa
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We evaluated the impacts of anthropogenic disturbance on community structure and diversity along three management zones of the Bia biosphere reserve in Ghana. Sixty sample plots were distributed among the core, buffer and transition zones. We estimated the degree of disturbances from discernible indicators on the field and satellite images. All tree species ≥10 cm dbh (diameter at breast height) were identified and enumerated. Inventory data were compared across the zones and related to intensity of disturbances. A total of 1176 individual trees from 108 species and 33 families were encountered. Number of species varied from 27 in the highly disturbed ( HD ) to 61 in the least disturbed ( LD ) zone. Mean basal area ( BA ) varied from 11.71 in the HD to 28.26 in the LD . Both Margalef's species richness and Shannon‐Weiner's α‐diversity were highest in the moderately disturbed ( MD ) than either the least and most disturbed zones. Our study revealed significant differences in tree abundance, stem density, BA and species diversity, attributable to differences in degree of anthropogenic disturbances among zones. Given the different levels of anthropogenic disturbance and corresponding impacts across the reserve, we recommend an integrated management strategy for the conservation of biodiversity in the Bia biosphere reserve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».