MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2626052532 · doi:10.1002/cjce.22924

Preparation and in vitro evaluation of hydrophobic‐modified montmorillonite stabilized pickering emulsion for overdose acetaminophen removal

2017· article· en· W2626052532 sur OpenAlexvenueno aff
Wenjun Zhang, Min Li, Xianlin Fan, Xiaohong Sun, Gaohong He

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePickering emulsions and particle stabilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPickering emulsionEmulsionAdsorptionMontmorilloniteChromatographyChemistryNuclear chemistryChemical engineeringMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pickering emulsion stabilized with hydrophobic‐modified montmorillonite (HMMT) was proposed for treating acute overdose acetaminophen intoxication, with a rapid removal rate, better stability, and good biocompatibility. The tiny HMMT was able to adsorb at the oil‐water interface of the Pickering emulsion to reduce the interfacial energy along with the formation of solid particle layer, in order to enhance the stability of the emulsion and improve the removal performance. With a fast removal rate, the detoxifying Pickering emulsion removed 0.5 g/L acetaminophen in the simulated gastric fluid to 0.13 g/L in 6 min, which is less than the intoxication content of 0.15 g/L, with a leakage ratio of lower than 4 % in simulated intestinal fluid over 4 h. Such a detoxifying emulsion was prepared at 55 °C with 2 % organoclay (HMMT) as the emulsifier, 6 % tributyl phosphate (TBP) as the extractant, and 0.1 mol/L NaOH as the inner phase in the volume ratio of 5:7. All the results denoted that the Pickering emulsion could be a promising candidate for the acute oral intoxication treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetPickering emulsions and particle stabilizationTravaux en français237 207