MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2626132253 · doi:10.33137/q.i..v36i1.26272

Note del curatore e direttore

2016· article· it· W2626132253 sur OpenAlexvenueno aff
Gianni Cicali

Notice bibliographique

RevueQuaderni d italianistica · 2016
Typearticle
Langueit
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Environmental Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Note del curatore e direttoreQuesto numero monografico, dal titolo forse ambizioso ma metodologicamente essenziale -Teatro italiano fra testo, performance e scena -mira a contribuire con eccellenti e selezionati saggi al vasto tema del rapporto fra i sopraccitati elementi che, insieme ad altri ma più di altri, danno vita allo spettacolo.Non s'intende certo esaurire un argomento così vasto, in più luoghi affrontato dalla storiografia attraverso varie metodologie.Ciò nonostante, tale articolato e complesso tema, importante e fondamentale per la storia della scena italiana, troverà un sicuro, valido e ulteriore arricchimento attraverso i contributi di questo volume speciale di Quaderni d'italianistica.2 Lo storico del teatro, pur in un vario panorama metodologico, quando si rivolge a reperti del passato vive un'intrinseca, direi necessaria, frustrazione: l'evanescenza della performance.In secoli lontani dalla riproduzione-registrazione audiovisiva il dato della serata, il gesto e la voce dell'attore/attrice, l'occasione stessa della rappresentazione rimangono virtualmente inafferrabili.Di qui l'importanza non solo del testo teatrale, ma anche del contesto che circonda sia il testo stesso, sia lo spettacolo in cui prende vita.Inoltre, per lo studioso d'opera o di commedia o di interpreti del passato è imprescindibile e necessario rivolgersi a una varia e vasta messe di fonti e contesti a volte apparentemente eterogenei: testi (ma letti come documenti), carte d'archivio, lettere, cronache, memorie, diari di viaggiatori, eventi storici, piante e progetti dei teatri, storie dinastiche, trattati ecc.I settori disciplinari a volte s'intrecciano, dovendo, lo studioso, per osservare il suo oggetto composito (testo, paratesto, attori, messinscena, dedicatari…) rivolgersi alla storia dell'arte, all'architettura, alla storia delle idee, della politica, delle corti, della religione, della letteratura, del viaggio e a molti altri settori disciplinari o "arti."Nel caso dell'opera in musica si aggiungono la musicologia e la storia sia della notazione musicale, sia della coreografia (per la danza e i balli).A questo proposito, in particolare in ambito italiano tra XVI e XVIII secolo, lo spettacolo poteva basarsi anche su un non-testo, quello dei canovacci della

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,057
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,057
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0070,009
Communication savante0,0130,009
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0070,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaderni d italianisticaMême sujetHistorical and Environmental StudiesTravaux en français237 207